ricopio una cosa che mi è venuta in mente parlando del più e del meno con sparlak.
qualcuno pensa che siano informazioni da dare?
magari da mettere nel tabellone delle prestazioni?
perchè non credo che tutti gli spettatori che prendono il programmino o leggono lo sportsman in agenzia, siano andati sul sito di unirelab.
nelle brillanti disamine dei gp non ho mai sentito, in tv e nemmeno in molti forum, annotare una cosa essenziale. quando si trovava a correre un cavallo risultato positivo al controllo antidoping, nelle corse precedenti, qquesto dato è stato sempre sempre sempre ignorato.
eppure direi che si tratta di cosa non di poca importanza per lo scommettitore.
io direi , invece di "porta il bastone a destra, la coppella di gomma a sinistra, il freno in cuoio della prosperi"... ..."
numero uno, olmo holz, parte così così...eccetera eccetera...mai positivo ad un controllo antidoping...ecc...ecc..."
..."numero due, obama gar, parte molto forte...eccetera eccetera...
positivo al tale prodotto in data, positivo al tale prodotto in data...ecc...ecc..."
ecco, questa sarebbe informazione.
oh, non parlo mica di un pettegolezo! di gossip! non chiedo di dire se il driver tale è uscito con l'amante la sera prima.
i tabelloni di unirelab sono pubblici e parte integrante del sistema sportivo.
rientra il tale guidatore? mai sentito il cronista che dica che il tale è rientrato dalla sospensione avvenuta per questo o questo caso di doping.
ne annunciano il rientro come se venisse dalle maldive.
eppure allo scommettitore interesserebbe eccome.
le sospensioni non vengono da qualche gruppo di giocatori paranoici. vengono dallo stesso ente che irradia le trasmissioni e paga i giornalisti.
[Modificato da oblomov@ 18/03/2012 19:45]
*************************************************************
"c'è chi dice che i fantini siano venduti.
dopo questi risultati c'è da credere che lo siano i cavalli!!"("Grissom Gang", 1971)