qualche commento sulle novità, per sommi capi...

...a me questa riduzione dell'unità quintè a 10 centesimi non nè che piaccia molto.
unica cosa certa: corrisponderà senz'altro ad una dimunizione della quota.
gioco una trio e prendo 1.000 se c'è un arrivo adeguato.
con lo stesso arrivo si avrebbe magari un quintè da 30.000 €, e se dividiamo per 10 viene un tremila euro. per questa cifra non gioco il quintè.
cose a spanne.
la formula vincente per queste scommesse c'era già.
io presi l'ultimo quartè proposto dall'ippodromo di padova (quando c'era il tot locale, nel 1998 a febbraio mi pare). unico vincitore dopo un riporto della volta prima.
e presi con lo stesso sistema tre delle quattro trio.
si giocava con la formula che ogni biglietto quartè incassava anche la trio, se compresa. questo apriva a moltissime soluzioni che invece in questo modo verrebbero perse.
anche con la scommessa quintè a 10 centesimi rischi di prendere i primi 4 e non incassare nulla. così devi impegnare altri soldi per il quartè più la trio, che costa sempre 0,50. :)
i sistemi trio costano molto di più, sicchè il sistemista per giocare con un senso deve investire il triplo del necessario.
niente da fare...sono ragazzi...

col sistema che vaneggio io chi punta solo al quartè potrebbe sempre indicare un quinto cavalli, così ...hai visto mai?
e potrebbe comunque prendere le trio.
questo sì che sarebbe un gioco da sistemisti che richiamrebbe soldi veri.
il gioco a 10 centesimi richiamerà solo quelche sparuto puntatore delle slot.
vabbè.
forse alla prossima riforma...fra 20 anni...

per ora vedo solo che sono confermate le precentuali massime.
(si spera che spariscano quelle abnormi dell'ippica nazionale, visto che si andrà ad un solo totalizzatore).
il testo è abilmente criptico, e parla anche di percentuali "ai fini , ecc, ecc..."
il "prelievo minimo del 10 sul vincente" mi fa ridere.
se pensiamo che il gestore ora prende l'8, e che con queste percentuali già schifa l'ippica...ahahhaha...sì, voglio vedere!!!
poi mi pare che l'imposta massima dello stato sia aumentata al 5,5!!!
ora mi pare sia il 4,5.
sì, si dice che l'imposta "varierà dal 3,5 al 5,5"! ahahaha...
ma va?...io dico che sarà tendente al 5,5!

comunque aspetto di vedere il gestore, snai, che riduce la sua percentuale!...ahahhahahahahah
e ad unire, assi, o come lo volete chiamare, quanto diamo?...
ed al montepremi?
se diamo il ...5% al monteremi, netto, vuol dire che una corsa normale per avere (per "meritare") 5000 € di montepremi deve fare 100.000 di movimento! ...
questo nell'ipotesi di avere un'ippica che produce almeno il minimo per sostentarsi.
con le tasse al 3,5 (minimo) si ipotizza che per Assi e per il gestore resterebbe da dividersi l'1,5%...ahahahah...marziani!!!!!
si, si parla solo del vincente, ma è ovvio che io se avessi le tasse sul vincente al 10% e sulle tris al 33% giocherei massimamente sul vincente!
o no?
chi farneticava la gestione della raccolta, in toto, al pmu, non diceva cavolate.
una specie di airfrance ippica.
ovviamente, non sarà, come non fu airfrance, per spartire altri 3000 milioni di euro fra gli amici degli amici. solo per il primo anno.
ma questa è un'altra storia...

intanto, dei 100 milioni disponibili per il 2012, vorrei sapere quanti sono in cassa.
dicono che una trentina sarà già mangiata dalle spese dei primi due mesi, nonostante non si sia corso.
in ogni caso non è che gli altri 70 siano cassa. e non capisco perchè, visto che io ho sempre pagato in contanti!
alcuni giornalisti scrivono che ci sia cassa per due mesi.
veramente uno stato bulgaro quelle che mette a disposizione queste cifre solo ..sottobanco...alla stampa o chissà a chi!
senza offesa per i bulgari, che non credo tollererebbero un ente di questo stampo.

così si aspettano i 40 milioni di assistenza pubblica.
tolti alle famiglie, agli handicappati, all'assistenza sanitaria, alle forze di polizia.
con questi 40 milioni si potrebbe tirare avanti sei mesi, facendo sparire quello che resta e non c'è dei 100 milioni che dovrebbero esserci e non ci sono.

scusate, ma se il comune di piombino d'ese deve pubblicare i suoi bilanci, perchè non lo fanno questi signori?
se il mio condominio mi invia ogni anno il bilancio, cari addetti ai lavori, lo dovreste pretendere da unire? o no?